被告人认罪不认罚，是否可以建议法院适用简易程序？

王康律师 发布时间 互动问答

咨询类别：法律政策

咨询内容：司法实践中，被告人认罪不认罚，是否可以建议法院适用简易程序？（咨询人：江苏省如皋市检察院 吴洁）

解答专家张傲冬：根据刑事诉讼法，适用简易程序审理的案件具体条件为：属于基层人民法院管辖，案件事实清楚、证据充分，被告人承认自己所犯罪行，对起诉书指控的犯罪事实没有异议，被告人对适用简易程序没有异议。由此可见适用简易程序，对被告人有认罪要求而没有认罚要求。另外修改后的刑事诉讼法关于速裁程序的规定，最重要的内容之一就是吸收了“两高三部”《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的有关规定，结合司法实践反映的问题，对速裁程序的适用作出明确规定。因而只有适用速裁程序的案件，才明确要求被告人认罪认罚。且《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第365条第四项明确规定：适用简易程序审理案件，控辩双方对与定罪量刑有关的事实、证据没有异议的，法庭审理可以直接围绕罪名确定和量刑问题进行。由此可见，在适用简易程序审理的案件中，罪名的确定和量刑的确定是法庭审理的重点。被告人认罪不认罚，仍可以建议法院适用简易程序。

来源：最高人民检察院检答网集萃栏目

王康律师，注册安全工程师，北京华让律师事务所安全生产和消防安全专业委员会主任，曾任江苏省扬州市宝应县原安监局公务员、原《中国安全生产报》记者。

因曾在安监局负责安全生产监督管理、生产安全事故调查和处理、安全生产行政执法等工作，王康律师十分熟悉生产安全事故调查处理程序和存在的问题，善于对因生产安全事故引发的民事赔偿、行政处罚和刑事追责提供专业法律服务和有效应对方案。

王康律师辩护的当事人涉嫌失火罪、重大责任事故罪、合同诈骗罪等刑事案件中，有多例获得法院判决当事人无罪、公安机关对当事人撤销案件或终止侦查、检察机关不批准逮捕当事人等结果；王康律师代理的因生产安全事故行政处罚引发的行政诉讼案件中，有多例获法院判决确认行政处罚决定违法、撤销行政处罚决定的结果；王康律师代理的民商事诉讼与仲裁案件中，有多例取得全面胜诉、再审改判等好结果。

类似文章